CRÓNICA DE UNA DERROTA NO ACEPTADA

Las elecciones pasaron, los fraudes se controlaron, las elecciones terminarón y Cocoa se quedó llorando.

Así es como podríamos empezar a hablar sobre este tema: La impresión de Cocoa ante unas elecciones perdidas, a pesar del gran apoyo (ilegal) que tuvo por parte del gobierno federal. Los constantes desfiles de funcionarios federales por tierras michoacanas, las toneladas de cemento que se regalaban a la gente, la muerte de sus funcioanrios panistas, la intervención de múltiples secretarías de estado, las amenazas a trabajadores para votar por esta persona, NADA les fue suficiente. Perdieron.

Mas que perder las elecciones de Michoacán, el PAN se ha dado cuenta que están próximos a perder la presidencia, cosa que no quieren permitir. Como ya lo habíamos mencionado antes aquí, Michoacán era un laboratorio para las elecciones presidenciales del 2012. Ni con todo el poder federal se pudo ganar una elección estatal.

El día de las elecciones, Cocoa se anunció como ganadora. No creía posible perder después de tanto fraude. No estaba dentro de las posibilidades. Por su parte, Silvano Aureoles, el candidato más apagado, estaba consiente de su realidad y en sus declaraciones pronunció “…estamos en empate técnico con Fausto Vallejo”, él no llegó al cinismo de declararse ganador.

La realidad es que Fausto Vallejo fue el victorioso y tarde o temprano tendrán que aceptarlo los Calderón, por el bien de Michoacán. Y de la misma manera, el PAN tendrá que aceptar su próxima derrota presidencial.

EL TRIUNFO DEL PRI, UN SUCESO DE INTERÉS GLOBAL

Las recién efectuadas elecciones en Michoacán han dejado mucho de que hablar, tanto a nivel estatal, nacional e inclusive internacional. Medios especializados -y no tan especializados-  (primera plana en todos los periódicos de circulación nacional) han señalado el triunfo del PRI michoacano como un anuncio de lo que serán los resultados de las presidenciales del 2012. La diferencia: la hermana de FeCal ya no estará participando ¿Se dará un apoyo tan descarado nuevamente?

Es cierto que la estrategia del presidente falló, su hermana no pudo ser impuesta ni con el apoyo de todo el gobierno federal, la pasarela de secretarios y funcionarios federales “engalanó” tierras michoacanas; afortunadamente la gente no se dejo influenciar por estas práticas populistas y votó por un cambio. El cambio que todos queremos y necesitamos.

Fausto Vallejo, un candidato prometedor desde el inicio de las elecciones, siempre siguió con su ideología: No entrar en confrontaciones ni guerra sucia; si quieres la paz en Michoacán, debes de poner el ejemplo. Propuestas un tanto sencillas, pero que podrían ser cumplidas con totalidad. Todo lo contrario de Silvano Aureoles y Luisa María Calderón, cuyas únicas propuestas fueron atentar contra las elecciones, llevando a cabo un sin fin de ataques.

Los hechos son: la victoria del PRI, la salida del gobierno perredista de Michoacán y el bienestar que tendrán todos los michoacanos. Un suceso que ha sido cubierto por todos los medios de comunicación. Nadie está desinformado sobre las elecciones de Michoacán. Un seguimiento de como Felipe Calderón podría hacer fraude, o verse frustrado ante su fracaso.

Elecciones del 2012: Nos tienen un muy prometedor resultado, claro, si es que todo se da en torno a la democracia.

“LA RED” Una vía de persuasión ciudadana, a pocos días de la elección

.

El Internet para la política, de forma relevante en campañas electorales, resulta atractivo a medida que los partidos políticos y sus candidatos tienen la oportunidad de comunicarse de manera directa con los electores.

La red permite que los estrategas de campañas cuenten con universos de posibles votantes perfectamente segmentados. Debido a que los partidos tienen ideas y objetivos diferentes, no se “pisan” no coinciden del todo en las páginas web y no salen al mismo tiempo. Existe una red para todos, y los partidos políticos no son la excepción. Si consideramos además que hay 25 millones de usuarios de internet, y que para muchísima gente este medio se ha convertido en su principal fuente de información, podemos decir que estas próximas elecciones, aparte de televisión y radio, una de las principales batallas por las urnas se librará en internet.

Sitios como Facebook, Twitter y otros han sido usados por los candidatos para que los usuarios conozcan más de ellos, vean fotos, comentarios, creen grupos de amigos y, en general, puedan involucrarse con el día a día del candidato.

 

Las opiniones en redes sociales después del debate.

Una vez terminado el debate, sólo dos candidatos alardearon de ser ganadores del mencionado evento en sus cuentas de Twitter y Facebook. Silvano declaró que se respiró un ambiente victorioso dentro de su campaña. Cocoa  manifestó, directamente, ser la ganadora del debate.   Por su parte, Fausto Vallejo, tomó las cosas con mesura y profesionalismo, y una vez terminada la contienda sus publicaciones siguieron basándose en propuestas y agradecimiento a los usuarios que apoyan su campaña.

Las reacciones posteriores al debate por parte de los usuarios de redes sociales no se hicieron esperar. En Twitter el hashtag #FaustoGana se convirtió rápidamente en Treding Topic a nivel nacional, sólo por debajo del tema #Gadaffi. Los tweets acompañados de este hashtag  hacían referencia al respeto mostrado por el candidato ante los ataques de sus adversarios, de igual manera los temas de experiencia, congruencia, superioridad y personalidad del candidato eran motivo de publicaciones a favor de Fausto Vallejo.

Por su parte, los seguidores panistas también realizaron publicaciones de apoyo hacia la candidata Cocoa, e incluso trataron de emular el hashtag de Fausto con el de #CocoaGana, pero no lograron las mismas dimensiones que el primero. A pesar de esto existieron algunas publicaciones que criticaban seriamente las palabras de Cocoa durante el debate, y más aquellas relacionadas con los ataques ante el candidato del PRI. E incluso ridiculizaron la anécdota contada por Cocoa referente a un taxista, manifestando que, por su posición económica, Cocoa no se ha subido a un taxi.

Las opiniones referentes al candidato del PRD, Silvano Aureoles, igualmente fueron de opinión dividida; Por un lado existieron aquellas que reconocían el desempeño del candidato, las cuales fueron mínimas; Por otro, la mayoría de las publicaciones se basaron en críticas severas ante algunos actos  de Silvano, como el nerviosismo evidente que se manifestó en el tartamudeo, la ingesta continua de agua, y  en los reiterados ataques mal ejecutados hacia el candidato del PRI.

¿Cómo vestirse en un debate público, en donde te juegas la Gubernatura de un estado?

El día 20 de octubre a las 21 horas se realizó el primer y único debate entre los candidatos a la gubernatura de Michoacán, Fausto Vallejo Figueroa, Silvano Aureoles Conejo y María Luisa de Guadalupe Calderón Hinojosa. En este aparatado tocaremos el tema de su vestimenta que llevaron.

Empezaremos con Silvano Aureoles, le haremos una recomendación, antes de vestirse de un traje obscuro sería inteligente que se enterara de qué color es la escenografía para que no se confundiera con el decorado, además es el mismo traje que utiliza en sus presentaciones importantes, parece retrato y la verdad da flojera, hubiera cambiado su modo de vestir porque es el último en todas las encuestas.

Seguimos con María Luisa Calderón, sin duda Calderón fue bien vestida y fue la que arriesgó más en su vestimenta y esto se justifica porque es la que va perdiendo la elección contra Fausto Vallejo, hay que recordar que si partes con desventaja en las elecciones, la apuesta debe ser mayor, tienes que arriesgar todo lo que tengas para ganar simpatizantes si no, te quedarás hasta atrás.

Fausto Vallejo Figueroa, el traje le va a la medida, sin embargo la corbata es muy vistosa y llama mucho la atención, pero tal vez fue una forma de atraer más los reflectores del televidente hacia su persona y si fue por ese aspecto, fue muy buena estrategia. Hubiera escogido mejor una corbata color rojo que es la que representa a su partido, pero de cualquier manera, fue el foco de atención durante las casi 2 horas que duró dicho debate.

Crónica de un debate anunciado.

El día de ayer se realizó el único debate oficial para los candidatos a gobernador en el estado de Michoacán en la Salón de Eventos Cantabria, en  la ciudad de Morelia.

         El debate comenzó en punto de las 21:00 horas y fue transmitido a través de diversos medios de comunicación, siendo el candidato de la coalición PRI-PVEM, Fausto Vallejo Figueroa, el primero en hacer uso de la palabra; en segundo lugar habló Silvano Aureoles, candidato del PRD-PT-C y; en tercer y último lugar, como si se tratara de un presagio de la elección, la candidata del PAN-PANAL.

Como en la mayoría de los debates, los temas a tratar fueron la seguridad, el empleo, el combate a la corrupción, las finanzas públicas, la educación, el medio ambiente, entre otros; resaltando que los aspirantes respondieron una docena de preguntas hechas por los ciudadanos y estas fueron moderadas por el periodista Carlos Monge Montaño, teniendo tres minutos para contestar cada una.

De igual forma, debemos destacar que entre los invitados se encontraban los líderes nacionales de cada uno de los partidos fuertes, Humberto Moreira del PRI, Gustavo Madero del PAN y Jesús Zambrano del PRD.

Fue un debate “tibio” pero con una constante, la descalificación al candidato Fausto Vallejo por parte de los dos otros dos contendientes; sin embargo, el ya mencionado supo salir avante de la tormenta gracias a su experiencia y mesura. “Incluso la panista, Luisa María Calderón, llamó “ejidatario”, en referencia a la posesión de varios predios en la comunidad de Chiquimitío”[1], lo que el representante del PRI negó. No obstante la hermana del presidente, mostró un “documento” que según ella, era un certificado de propiedad a nombre del ya varias veces citado; empero, en la pantalla de los televisores o los monitores de las computadoras, no se alcanzó a ver algo, dejando en duda la aseveración y evidenciando la gran difamación a la que están acostumbrados los panistas.

Asimismo, Silvano Aureoles, que pasó desapercibido durante todo el debate, en vez de proponer; se dedicó a atacar, demostrando una vez más por qué la izquierda no podrá avanzar en el país. También hizo aseveraciones sin fundamento en contra del priista lo que denota desesperación por parte de su partido.

El que sí propuso y se mostró siempre mesurado fue Fausto Vallejo, quien primero enfatizó que no hay que prometer lo que no se puede, un signo de su honestidad y de su responsabilidad, posteriormente, hizo la declaración de ser “el gobernador de la recuperación”, lo que gustó a más de uno, para continuar con sus propuestas entre las que destacan una auditoría al gobierno del actual regente, Leonel Godoy. Además, sentenció que es menester reorganizar al transporte público, que se cumpla con la normatividad y transparentar las concesiones del mismo.

Sin duda, el que mejor planteó las propuestas y no entró en provocaciones fue Fausto Vallejo. Dejó en claro además su descontento con la estrategia del gobierno federal en contra del crimen organizado, pero no sólo como crítica, sino ideas claras para reestructurarla.

Igualmente, el abanderado tricolor hizo énfasis en la educación y el empleo, como piedras angulares para combatir a los criminales en la región y aun mejor, en el país, impidiendo que los jóvenes no caigan en las redes del narcotráfico ni de la delincuencia.

Podemos asegurar que Fausto ganó el debate porque fue el que demostró mayor experiencia para enfrentar las críticas y responder con hechos. Tanta fue la euforia que desencadenó el priista con su excelente participación que se vio reflejada en las redes sociales, principalmente en twitter, pues a mitad del debate, se colocó un trending topic que hacía referencia a él. #Faustogana fue utilizado por más de 10 mil personas con lo cual se demuestra que la campaña del citado va con todo.

Ya vimos las propuestas, las declaraciones y la forma de manejarse de los candidatos, es hora de que hagamos un cambio en Michoacán y dejemos de lado la pobreza e inseguridad en la que nos han sumergido el gobierno panista de Felipe Calderón, hermano de “Cocoa” en México, y el perredista de Leonel Godoy en Michoacán, “amigazo” de Silvano Aureoles.

 


[1] Texto obtenido del portal de internet del periódico La Jornada, http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/10/20/233524342-se-realiza-debate-en-michoacan-entre-descalificaciones, visitado el 21 de octubre de 2011.

El IEM le dice NO a “Cocoa”

El proceso electoral está cada vez más cerca, ya se están procesando los elementos necesarios para efectuar las elecciones, personal, material necesario, instalaciones, etc… entre todo esto están las boletas, en las cuales la gente marca a quien quiere al frente de su gobierno.

Como es sabido, en estas boletas, al ser un proceso serio, se necesita seriedad. Cocoa Calderón no lo sabía. La candidata del PAN por la gubernatura del estado de Michoacán pidió que su nombre fuera cambiado de las boletas, simplemente por “Cocoa”. ¿Tanta pena le da ser hermana de Felipe Calderón? ¿A caso no quiere que se le vincule con este “presidente” que en 5 años ha echado a perder al país?

Como era de esperarse, el IEM le dijo NO a su petición. Esto ha dado lugar a muchas críticas, dentro de las cuales está Silvano Aureoles, candidato del PRD por la gubernatura de Michoacán quien argumenta que al ser un proceso formal se debe de tener seriedad en TODO lo referente a ello. ¿Qué es eso de Cocoa? “es que mi piel es del color de la cocoa, como la de todos los mexicanos”. El color predominante en los mexicanos es el rojo gracias a toda la sangre derramada por el gobierno de Felipe Calderón ¿así pretende que los michoacanos votemos por ella? Si tenemos de referencia al gobierno federal no vamos a desear que le pase lo mismo a nuestro estado ¿verdad?

El IEM le dijo NO a Cocoa, ahora es tiempo de que nosotros como sociedad le digamos NO al momento de votar y generemos un verdadero cambio en nuestro estado. Gente que dice “no participaré en la vida política” y a la menor provocación se ve inmiscuida en lo que “no quería” hacer ¿qué confiabilidad puede tener?
Salgamos a votar demostrando nuestro desapruebo con el gobierno federal y el gobierno estatal. Votemos por el cambio que le URGE a nuestro Estado.